Criação de animais versus humanos!

 

Acerca da imagem em tom humorístico, com fundo de verdade, presto-me colocar alguns pontos que seguem:

O que ocorre?

a) Em muitos casamentos, o individualismo, “meus ideais, sonhos” se sobrepõe à criação da prole, uns já não querem filhos. Na unidade familiar, não cabe machismo, nem feminismo e sim matrimonialismo.

b) Somos uma geração egoísta, atacada por vários ismos, de consciência coletiva rasa, com muita informação, pouca formação, principalmente cristã, está em certa medida, sendo engolida pela frenética pós-modernidade e a tecnologia.

c) A indústria Pet tem tido bastante êxito para que a sociedade desumana com os humanos, priorizem os animais em detrimento das pessoas. Programas midiáticos, propagandas produzem dó aos animais, famílias amontoando animais dentro de seus lares, outros locando imóveis para aglomerar animais abandonados, altos custos agregados para bancar a afeição aos animais, etc.

Diferente do homem criado à imagem e semelhança do Criador, os irracionais não tem senso crítico, espelham reações instintivas positivas ou negativas não analíticas, são mais suscetíveis a darem carinho, atenção, externar aceitação, às vezes até mal tratados. E independente de seus donos serem cidadãos moral e eticamente corretos, seja nas relações sociais ou para com Deus.

Nesse rolo compressor da indústria Pet, vemos leis serem aprovadas, aplicadas em favor dos animais, afetando a segurança das pessoas. Há criadores que não tem o devido cuidado com a higiene do seu animal, defecam em área que crianças brincam, desrespeita a ordem pública até dentro de condomínios, não utilizam focinheiras para animais agressivos de grande porte. Aliás, deveria ser regra para todos de grande porte.

O animal irracional, é imprevisível no seu comportamento. E os donos muitas vezes não percebem o nível de stress do seu animal, ou não o conhece como deveria. Dependendo da raça e criação, uns tendem a serem mais agressivos.

Recentemente, fui “acuado” por um cão de grande porte, dentro do condomínio onde resido, não atacado porque a dona segurou o animal. E ao meu ver com dificuldade. Eu nem havia visto o animal a uma distância de uns cinco metros, pedalando. Se tivesse com focinheira, não haveria riscos nem maior perturbação de medo ao condômino. E no caso da possível vítima for uma criança indefesa? Os riscos de danos físicos, psíquicos, de morte são enormes. É a realidade.

Adendos legais:

Lei Municipal 5.601/2004 – Código Municipal de Defesa e Bem-Estar Animal

Seção IV
Dos Cães

Art. 15 – Todos os cães deverão ser conduzidos com guia, coleira e/ou peitoral de conformidade com o porte do animal, nas vias públicas do Município;

§ 1° – Os cães das raças potencialmente agressivas ou visivelmente agressivos, quando estiverem em vias públicas, terão que fazer uso de focinheira/mordaça ou qualquer outro dispositivo de contenção que impeça acidentes por mordedura;

§ 2° – Estão isentos desta exigência do parágrafo anterior, os cães militares em trabalho, ou os cães guias de deficientes visuais em atividades pertinentes;

...

Art. 16 – Os excrementos (fezes) dos animais deverão ser coletados, envasados e colocados no depósito de lixo pelo condutor do animal;

Art. 17 – Não será permitido o passeio de animais em áreas de lazer coletivo, Ex: praias, parques, praças, complexos poliesportivos, etc;

...

Art. 21 – Para o fiel cumprimento das disposições contidas nesta Lei, o Centro de Controle de Zoonoses poderá solicitar a presença de autoridades policiais.

A Lei ordinária 7.599/2023 - Garante o livre trânsito de animais domésticos nas áreas comuns de condomínios de prédios e casas na capital, respeitadas as normas de segurança e sossego.

Artigo 2º O trânsito de animais domésticos, em elevadores e áreas comuns, deve obedecer às seguintes condições:

I - ser conduzido por pessoa com idade e força suficiente para controlar o animal;

II - usar guia e coleira, adequadas para porte do animal;

III - o animal deve portar uma placa ou etiqueta de identificação, contendo o nome e telefone para contato com o responsável;

IV - cães sabidamente bravos devem ser transportados com focinheira.

Observa-se que o item IV merece ser revisado. Sabidamente por quem foi atacado, mordido, a vítima? Não apenas quando transportados, também presentes, conduzidos nas áreas públicas e condominiais/comuns devem utilizar focinheira.

Quando se trata de animais domésticos, em função dos laços de estima, os donos tendem a defendê-los, porém, muitas vezes, se esquivam de assumir as responsabilidades nas ocorrências danosas. E quando há óbitos, o dano é irreversível.

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Bacharel em Direito e Teologia

Natal/RN, 23/07/2026.

Síndrome de Down

 

“A síndrome de Down recebeu o nome de John Langdon Down, um médico britânico que, em 1866, não se limitou a descrever cientificamente essa condição, mas a abordou com uma visão humanitária.

Naquela época, pessoas com deficiência intelectual eram abandonadas, punidas e confinadas em instituições desumanas. No entanto, Down decidiu mudar essa realidade. Quando se tornou diretor do Instituto de Earlswood, proibiu as punições corporais, introduziu práticas de higiene e atividades educativas, oferecendo aos internos atividades como artesanato, jardinagem e até teatro. Ele não os via como casos clínicos, mas como indivíduos.

Um gesto revolucionário de Down foi retratar seus pacientes em fotografias dignas, com roupas elegantes e poses orgulhosas, uma forma de devolver-lhes a beleza e a identidade que a sociedade frequentemente lhes negava.

Em 1868, ele comprou uma vila e a transformou em Normansfield, não um manicômio, mas uma verdadeira casa. Nesse local, pessoas com síndrome de Down podiam viver, crescer e desenvolver talentos em um ambiente sereno. Esse lugar ainda existe hoje como The Langdon Down Centre, onde se preserva o teatro que ele mesmo quis, símbolo de sua visão.

Por isso, o termo síndrome de Down não é depreciativo; ele leva o nome de um médico que soube ver pessoas, não rótulos.

A história de John Langdon Down (1828-1896) nos lembra que a verdadeira revolução não é científica nem técnica, mas a capacidade de reconhecer e respeitar a dignidade do outro. É aprender a olhar com respeito, sempre”.

Adendo do blog:

“Descoberta: Em 1866, o Dr. John Langdon Down descreveu as características de um grupo de indivíduos que compartilhavam traços físicos similares, aos quais ele chamou de "idiotas mongoloides" devido à sua crença equivocada da época de que eles se pareciam com o povo da Mongólia. 

Causas genéticas: Em 1958, o Dr. Jérôme Lejeune descobriu a causa genética da síndrome, identificando que ela é causada por um cromossomo extra no par 21. 

Legado: Apesar das teorias raciais equivocadas do Dr. Down, ele é reconhecido por seu trabalho pioneiro no cuidado humanizado de pessoas com deficiência mental, implementando cuidados e higiene adequados em suas instituições e defendendo a dignidade e o respeito para com seus pacientes. 

Redenominações: Com o tempo, o termo "idiotas mongoloides" foi substituído pelo nome Síndrome de Down em homenagem ao médico que primeiro a descreveu, e mais tarde, "Trissomia do 21" tornou-se o termo médico mais preciso, pois descreve a causa genética subjacente”. 

 

Fontes da pesquisa:

Facebook História Perdida.

IA Google.

 

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Natal/RN, 22/10/2025.

Dia Internacional da Mulher - 2025

 

Este é um grande dia na História humana - Dia Internacional da Mulher - Foram muitos maltratos, humilhações, injustiças, discriminações, oposições, muitas lutas e revoltas, porém prevaleceu o valor da mulher, sua garra, sua coragem e determinação.

No Antigo Testamento, temos as mulheres como a Sara, a juíza Débora, Ana (mãe do profeta Samuel), Abigail, Rute, Ester e tantas outras. No NT, a Maria mãe do Salvador, Maria de Nazaré, Maria Madalena, Maria e Marta, irmãs de Lázaro. Jesus, na sua sabedoria, contou com as mulheres no seu ministério, deu-lhes o devido valor e relevância. Elas receberam dádivas impossíveis dele e gratas o serviam com suas posses. 

Então, que o diga na História:

Nísia Floresta Brasileira Augusta (1810-1885) - Da antiga Papari, hoje Nísia Floresta (RN) - “Primeira na educação feminista no Brasil, com protagonismo nas letras, no jornalismo e nos movimentos sociais”.

Celina Guimarães Viana (1890-1972) - A professora potiguar que desafiou a Justiça e conquistou o direito de voto no Brasil, cinco anos antes de virar lei. Votou no ano de 1928, na cidade de Mossoró (RN).

Luiza Alzira Soriano Teixeira (1897-1963) - Foi a primeira prefeita eleita do Brasil e da América do Sul, então aos 32 anos de idade, no ano de 1928. Ela obteve 60% dos votos, em Lages (RN). O seu opositor deixou o Estado potiguar com vergonha. Perdera na política para uma mulher.

Maria da Penha Maia Fernandes (1945- ) - Mãe cearense de três filhas, é farmacêutica e bioquímica - Hoje aos 80 anos é líder de movimentos de defesa dos direitos das mulheres, vítima emblemática da violência doméstica. Graças ao seu empenho e luta, hoje temos a Lei penal “Maria da Penha”, que tipifica o crime contra as mulheres vítimas de violência doméstica e familiar no Brasil.

Assim sendo, parabenizo a todas as mulheres. Comemorem o seu Dia, tem muito a comemorar. Embora saibamos, em alguns recantos do mundo, mudanças civilizatórias, de humanismo e consciência, precisam ocorrer pela valorização, pela dignidade da mulher e para que venham a desempenhar o papel familiar e social no Plano Divino, à altura do seu potencial e aptidões dadas pelo Criador.

Fontes da pesquisa:

Bíblia Sagrada.

ALZIRA SORIANO: A REPRESENTAÇÃO FEMININA NA HISTÓRIA POLÍTICA DO RIO GRANDE DO NORTE. Por Leísia Galvão de Azevedo Costa e Kilza Fernanda Moreira de Viveiros.

Celina Guimarães Viana - Texto foi publicado originalmente em https://www.bbc.com/portuguese/brasil-62100807 - Pesquisa em 08/03/2025.

www.pt.wikipedia.org – Pesquisa em 08/03/2025.

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Natal/RN, - Dia Internacional da Mulher – 08/03/2025.

Pelo direito de discordar.

(Resiliência da fé racional, o culto com entendimento) 

Fui advertido de que nesse momento, que estamos vivendo na Igreja evangélica brasileira, discordar do Presidente do CDHM, em exercício, é concordar com o movimento GLBTS, e vice versa.

Discordo!

(Por Ariovaldo Ramos)

Eu respeito o irmão e oro por ele, mas, discordo da forma como o Deputado está conduzindo o mandato que recebeu de seus eleitores.

Nota do blog: O muito falar leva a erros, em especial no fervor das discussões, como também quem interpreta o verbalizado, dá o sentido que desejar na ótica do seu interesse.

Eu respeito os seres humanos que optaram pela homossexualidade, mas, entendo que os direitos que estão a reivindicar já estão contemplados nos direitos da pessoa humana, cobertos por nossa Constituição, e que o que passa disso constitui reclamos por privilégios, o que não é passível de ser concedido numa democracia, sob pena de contradizê-la.

Eu respeito o direito das uniões homossexuais terem garantida, pelo Estado, a preservação do patrimônio, por eles construídos, quando da separação ou do falecimento de um dos membros da união. Entretanto, discordo que seja possível transformar uma união voluntária de duas pessoas do mesmo sexo, a partir de opção comum e particular, em casamento, pois isso insinua haver um terceiro gênero na humanidade, o que não se explicita na constituição do ser humano. Assim como não entendo que a conjunção da maternidade e da paternidade, necessária para um desenvolvimento funcional do infante humano, seja substituível por mera boa vontade.

Eu respeito e exerço direito de pregar o que se crê, mas discordo do pregador, quando diz que (*1)Deus matou John Lennon ou aos Mamonas Assassinas, por terem desacatado o Altíssimo, como se o pecado humano não o fizesse desde sempre. A Trindade matou a todos os que a desacatam, em todo o tempo, no sacrifício do Filho, manifesto por Jesus de Nazaré (I Pd 1.18-20), na Cruz do Calvário, oferecendo a todos o perdão e a ressurreição.

Nota do blog: (*1) - Aqui o pregador faz alusão à Lei da Semeadura, não a morte em delitos em pecados, na qual todos morremos desde Adão. Deus não se deixa ser zombado sem cobrar a conta no tempo dele. 

Eu respeito o direito de ter religião e o reivindico sempre, mas, discordo de tachar como agentes do inferno quem não concorda com o que penso, como se Deus, por sua graça, não estivesse, desde sempre, cuidando que a raça humana não sucumbisse à rebeldia inerente à sua natureza, o que explica o triunfo do bem frente a maldade explícita. Por isso discordo do pregador quando afirma que o sucesso de um artista, a quem Deus, por sua graça, cumulou de talentos, como Caetano Veloso, só se explique por ter feito pacto com o diabo. Como se ao adversário de nossas almas interessasse qualquer manifestação do Belo.

Eu respeito e pratico o direito ao livre exame das Escrituras Sagradas, conquistado pela Reforma Protestante, e, por isso, enquanto respeito o direito do teólogo expressar suas conclusões, discordo do teólogo quando suas considerações sobre o significado de profecias do texto que amo e reverencio, não corresponderem ao que entendo ser uma conclusão pautada pelas regras da interpretação bíblica, assim como, no meu parecer, ferirem a uma das maiores revelações desse Livro dos livros: Deus é Pai de todos, está em todos e age por meio de todos (*2) (Ef 4.6).

Nota do blog (*2) – É uma referência à unidade da fé na Igreja, no corpo de Cristo. Deus é Criador de tudo e de todos. Não é pai de todos os homens. Há criaturas e filhos de Deus.

Reconheço a qualquer ser humano o direito de protestar contra o que não concorda, mas, nunca em detrimento do direito do outro, o que inclui o direito ao culto. Uma coisa é discordar do político outra coisa é cercear o direito do religioso, e de quem o convide para participar de um culto da fé que pratica. Uma coisa é denunciar o político por suas posturas, outra, e inadmissível, é atentar contra a integridade física ou emocional dele e dos seus.

Não admito, contudo, como cristão, ser sequestrado no direito de discordar, ou ser tratado como se fosse refém das circunstâncias, sejam elas quais forem. Foi para a liberdade que Cristo nos libertou (Gl 5.1).

Lamento que haja, entre os cristãos, quem trate a nossa fé como se fosse frágil e necessitada de proteção. Nossa fé foi preponderante na construção do Ocidente, e resistiu às mais atrozes perseguições.

Nós sempre propugnamos pela liberdade. Nós impusemos a Carta Magna ao Príncipe John, na Inglaterra; construímos o Estado Laico na revolução americana, quando, numa nação majoritariamente cristã, todas as confissões religiosas foram tidas como de direito. Nós lutamos entre nós pelo fim da escravidão, seja na guerra da Secessão, seja por meio de (*3) Wilberforce, premier Inglês, e de tantos outros movimentos. Nós denunciamos e enfrentamos os que entre nós quiseram fazer uso da nossa fé para legitimar a opressão. Os maiores movimentos libertários nasceram em solo cristão, e mesmo quando renegavam ao que críamos, não havia como não reconhecer a nossa contribuição à emancipação humana.

Nota do blog (*3) - William Wilberforce (1759-1833) foi um político britânico, filantropo e líder do movimento abolicionista do tráfico negreiro. Nativo de Kingston upon Hull, Yorkshire, começou sua carreira política em 1780 como candidato independente, sendo deputado do condado de Yorkshire entre 1784 e 1812 (Wikipédia – pesquisa em 13/02/2025).

“Finalmente, em fevereiro de 1807 – 20 anos após seu primeiro discurso pelo fim da escravidão –, foi aprovada uma lei que abolia o tráfico negreiro em todo o Reino Unido e em suas colônias. Sua luta, entretanto, estava longe do fim. Pelos 26 anos que se seguiram, até sua morte, em 1833, William Wilberforce continuaria a trabalhar pela erradicação do comércio de seres humanos e pela abolição do regime escravocrata” (Revistashowdafe.com.br – pesquisa em 13/02/2025).

Nós construímos uma sociedade de direitos, lutamos por e reconhecemos direitos civis, e não podemos abrir mão disso; não podemos abrir mão da civilização que ajudamos a construir e a solidificar, onde mulheres, homens e crianças são protegidos em sua integridade e garantidos em seus direitos. Na democracia que ajudamos a reinventar, onde cada ser humano vale um voto, tudo pode e deve ser discutido segundo as regras da civilidade.

Nossa fé foi construída por gente que foi a toda luta que entendeu justa, pondo em risco a própria vida, e por mártires, por gente que se recusou a matar, por gente que não capitulou diante do assassínio, pois nós cremos que Deus é amor, e que o amor de Deus é mais forte do que a morte (Rm 8.38). E por amor a Deus e ao seu Cristo lutamos pela unidade e pela liberdade da humanidade.

Adendo do blog: Discordar à parte das críticas, perseguições, inclusive da família e Igreja sob a liderança de quem sofre as pressões injustas, desonestas e mentirosas, é bem mais fácil. 

____________________________________________
Ariovaldo Ramos é escritor, articulista e conferencista sobre a missão da igreja. Foi presidente da AEVB (Associação Evangélica Brasileira), missionário da SEPAL e presidente da Visão Mundial no Brasil. Atualmente é um dos presbíteros da Comunidade Cristã Reformada, em São Paulo (SP).

Fonte: Site Revista Ultimato – 11 de abril de 2013 – Coluna Opinião.

 

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Natal/RN, 13 de fevereiro de 2025.

Reforma Política Já! - Levantamento Espetacular

 

1 Presidente da República
1 Vice-presidente da República
1 Presidente Câmara federal
1 Presidente Senado Federal
11 ministros do STF
81 Senadores
513 Deputados federais
27 Governadores
27 Vice-Governadores
27 Câmaras estaduais
1.049 Deputados estaduais
5.568 Prefeitos
5.568 Vice-prefeitos
5.568 Câmaras municipais
57.931 Vereadores
Total: 70.794 políticos (não estamos falando de nenhum partido de forma específica) + 11 do STF ("políticos" também).

12.825 - Assessores parlamentares Câmara Federal (sem concurso)
4.455 - Assessores parlamentares Senado (sem concurso)
27.000 – Assessores parlamentares Câmaras Estaduais (sem concurso – estimado/por falta de transparência).
600.000 – Assessores parlamentares Câmaras Municipais (sem concurso – estimado/por falta de transparência).
Total Geral: 715.074 funcionários não concursados.

Gasto:

248 mil por minuto;
14,9 milhões por hora;
357,5 milhões por dia;
10,7 bilhões por mês;
Gasto Total: Acima de 128 BILHÕES por ano + 6 BILHÕES do FUNDO PARTIDÁRIO.

Além disso, deve-se computar o rombo na previdência social com suas aposentadorias alienígenas.

35 Partidos registrados no TSE + 73 partidos em formação.

A pergunta, até quando o povo vai sustentar toda esta máquina?

Samuborgess em resposta: @alex_marra_marra 0 Brasil precisa urgentemente de reformas nos três poderes da República. Só o povo, pedindo nas ruas uma Constituição Originária, passando a régua em todo esse descalabro. Depende do povo. E Deus acima de tudo.

Fonte: Alex Marra, no Instagram. Em 23/09/2024.

A morte de Bom Senso.

 

Hoje, fui a enterrar um querido e velho amigo. O Bom Senso com quem convivemos tantos anos. Ninguém sabe exatamente quantos anos tinha, já que a sua Certidão de Nascimento se perdeu nas gavetas da burocracia. Será recordado pelas valiosas lições que nos deixou, tais como: Saber quando sair na chuva. O porquê do pássaro madrugador e não passar fome. A vida não é sempre justa. E talvez a culpa fosse minha.

Bom Senso vivia segundo sólidos princípios (não gastes mais do que ganhas), e normas fiáveis (quem tem posição de autoridade são os adultos e não as crianças). A sua saúde começou a deteriorar-se quando regulamentos bem-intencionados, mas ditatoriais foram implementados. Notícias de que um rapaz de 6 anos tinha sido acusado de assédio sexual por beijar uma colega, adolescentes suspensos por usarem antisséptico bucal após o almoço. E uma professora despedida por repreender um estudante malcomportado, só pioraram a sua condição.

Bom Senso piorou quando os pais repreenderam os professores por fazerem o trabalho que lhes competia, o de disciplinarem os seus alunos quando necessário e manter a ordem no ambiente pedagógico.

Bom Senso perdeu a vontade de viver quando igrejas se transformaram em empresas, tribunais em clube de ideologias políticas dos que estão no poder. E os criminosos passaram a receber melhor tratamento do que as vítimas.

Bom Senso ressentiu-se quando já não se podia defender de um ladrão em sua casa e este podia o acusar de agressão. E ao saber de Projeto de Lei (4.540/21) a ser votado para acobertar crimes por necessidade.

Bom Senso desistiu de viver depois que uma mulher incapaz de compreender que um café fumegante estava quente, derramou um pouco nas coxas e recebeu uma indenização indevida e desproporcional pelo ocorrido.

Bom Senso foi precedido no seu falecimento pelos seus pais, Verdade e Confiança. Em seguida, da sua mulher Discrição e suas filhas, Responsabilidade e Sensatez.

Sobreviveram-lhe quatro enteados:

1.Conheço os meus direitos.

2.Quero isto Já!

3.A Culpa Não É Minha!

4.Eu Sou Uma Vítima.

Poucos foram ao funeral de Bom Senso, porque poucos perceberam a sua morte. Se houver esperança de o ressuscitar, noticie um alerta urgente. Do contrário, colham do fruto da vossa insensatez.

Nota: Com correções textuais da redação.

Fonte: https://www.belasmensagens.com.br/reflexao/a-morte-do-bom-senso-5820.html. Pesquisa em 01/02/2023.

Natal/RN, 22/09/2024.

O Feminismo por espaço e conquistas no mundo contemporâneo.

 

        Imagem de pesquisa no Google.

É legítimo? As mulheres podem ser protagonistas na História Humana? Sim!

Será que não é femismo contra o machismo? Há um viés distorcido a ser identificado nessa "guerra dos sexos". 

I - Ano 1848 - Karl Marx e o Manifesto Comunista – Século XIX

Sintetizado por Jon Miltimore - 31/10/2017 - Instituto Mises Brasil, Karl Marx (1818-1883) defendia abertamente, partindo da abolição da propriedade privada, propunha extinguir:

A família – Era uma instituição da burguesia. Instrumento de poder e concentração de renda.

A individualidade – O indivíduo e a individualidade eram uma força de resistência ao igualitarismo que ele queria impor. E operário dependente não tinha individualidade.

Verdades eternas – Eram as ideias da classe dominante. Para Marx, a luta de classes era a única verdade inquestionável. E era ela o que determinava todas as outras "verdades".

O Nacionalismo - Quando o proletariado chegasse ao poder, não mais haveria necessidade de existir nações, disse ele. E tudo pela uniformização da produção e da cultura.

E o passado - Marx via a tradição e os costumes como uma ferramenta de dominação da burguesia. Aderência aos costumes e respeito ao passado serviam meramente para atrasar a luta operária em busca da emancipação e supremacia.

II - O Feminismo na História  

Feminismo Marxista versus o Feminismo Liberal

1.O feminismo liberal (um tanto tolerante no começo) traça suas raízes na Revolução Americana, enquanto o feminismo marxista encontra sua inspiração nos escritos de Karl Marx.

2.Feministas liberais sugerem lutar contra o sistema de dentro e erradicar os males da sociedade para inaugurar uma era de igualdade de gênero.

3.Os marxistas sugerem pavimentar o caminho para o comunismo como uma forma de alcançar direitos iguais para as mulheres.

4.O feminismo marxista acredita que o capitalismo faz uso das mulheres como um exército de reserva de trabalho.

Do século XIX até hoje, se observa que o movimento descambou para liberdade sem responsabilidade social e todo tipo de prática sexual passou a ser defendido pelo movimento. Uma consequência da influência do Lgbtismo, bem como da degeneração social e moral humana.

E, infelizmente, na ênfase à teoria de Identidade de Gênero, vivemos esses dias, nas palavras de Fran Pecóis:

“O feminismo fez a mulher enxergar os filhos como um peso, a maternidade como um castigo, o homem como um rival, o assassinato de bebês como um direito e a libertinagem como uma conquista”.

Leitura sugerida: Feminismo – Perversão e subversão – autora Ana Caroline Campagnolo. Gratuito para baixar no Brasil Paralelo.

III - Educação familiar - Não foi apenas a beleza de Ester que lhe fez ser escolhida rainha, ela tinha qualidades morais e espirituais (Et 2.15-17).

No lar somos educados para vida e seus desafios (Pv 29.15,17; 30.17). Na escola e universidades, somos preparados tecnicamente para o mercado de trabalho.

E mais exitosa é a educação que leva os filhos aos pés do Senhor (Pv 22.6), “Instrui o menino no caminho em que deve andar, e até quando envelhecer, não se desviará dele”.

IV - Mulheres de Deus como Protagonistas da História

1.O protagonismo feminino - A liderança masculina, instituída por Deus (Gn 1.26; Ef 5.22,23), não anula o propósito divino com a mulher, nem lhe retira a possibilidade de, em muitas circunstâncias, ser protagonista da história. Vemos essa verdade em personagens como Rute, Ester, Débora, Abigail e tantas outras.

2.Na luta sociais das mulheres temos que reconhecer avanços, tais como: O direito ao voto e de ser votada, o combate legalizado da violência contra a mulher; igualdade de direitos entre homens e mulheres (Constituição de 1988), desbancando o Código Civil de 1916, bastante machista. O CC de 1916 foi revogado pelo Novo Código Civil Brasileiro (Lei nº 10.406, de 10/01/2002).

3.Entretanto, não implica em confundir ou inverter os papéis entre homem e mulher. E como vimos é o que tem feito o feminismo marxista.

Diz um ditado: “Deus escreve certo por linhas tortas”.

Ou melhor, como Charles Spurgeon afirmou:

“Deus escreve com uma pena que nunca borra, fala com uma língua que nunca erra, age com uma mão que nunca falha”.

Em Rute, temos uma gentia e casou com o judeu Boaz; Em Ester, uma judia que se casou com o rei persa Assuero, um gentio.

Conclusão

1.Como se colocar nas mãos de Deus e ser instrumento em nossa época e para sua glória?

Ministério cristão é como fotografia, embora com aspectos públicos, se revela no escuro.

2.Quantos homens e mulheres de Deus ficaram no anonimato? Mas tem o seu valor. Por exemplo: A mulher de Noé, as mulheres que serviram a Jesus com suas rendas (Lc 8.1-3).

3.No trabalhar de Deus, não importa o quanto a pessoa aparece, ou a sua aparência - Deus olha para o interior humano (I Sm 16.7; I Co 3.12-15).

Fontes da pesquisa:

Lição 1 – EBD/CPAD – 3º trimestre de 2024 – Duas Importantes Mulheres na História de um Povo – Rute e Ester. Comentarista Pr Silas Queiroz.

Bíblia Sagrada.

Anotações pessoais.

 

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Natal/RN, 22 de setembro de 2024.

Homenagem ao Dia do Trabalhador

 
Escritos do apóstolo Paulo em Período de Escravidão

Como Paulo tratava de temas melindrosos, justiça social, doutrinava com imparcialidade, sem ser um revolucionário.

À Igreja de Éfeso – A escravos e senhores cristãos (por volta de 62 d.C.).

Efésios 6.5-9 – “Escravos, obedeçam a seus senhores terrenos com respeito e temor. Sirvam com sinceridade, como serviriam a Cristo. Procurem agradá-los sempre, e não apenas quando eles estiverem observando. Como escravos de Cristo, façam a vontade de Deus de todo o coração. Trabalhem com entusiasmo, como se servissem ao Senhor, e não a homens. Lembrem-se de que o Senhor recompensará cada um de nós pelo bem que fizermos, quer sejamos escravos, quer livres.

Senhores, assim também tratem seus escravos. Não os ameacem; lembrem-se de que vocês e eles têm o mesmo Senhor no céu, e ele não age com favoritismo” - com acepção de pessoas (NVT).

À *Igreja de Colossos – Aos escravos cristãos (por volta de 62 d.C.).

*Tudo indica haver sido fundada por Paulo durante os três anos em Éfeso (At 20.31). Estava a 160 Km a leste de Éfeso. Epafras, era um dos convertidos pioneiros e laborioso cooperador no ministério de Paulo (Cl 1.7;4.12).

Colossenses 3.22-25 – “Escravos, em tudo obedeçam a seus senhores terrenos. Procurem agradá-los sempre, e não apenas quando eles estiverem observando. Sirvam-nos com sinceridade, por causa de seu temor ao Senhor. Em tudo que fizerem, trabalhem de bom ânimo, como se fosse para o Senhor, e não para os homens. Lembrem-se de que o Senhor lhes dará uma herança como recompensa e de que o Senhor a quem servem é Cristo. Mas, se fizerem o mal, receberão de volta o mal, pois Deus não age com favoritismo” - com acepção de pessoas (NVT).

E aos senhores cristãos

Colossenses 4.1 – “Senhores, sejam justos e imparciais com seus escravos. Lembrem-se de que vocês também têm um Senhor no céu” (NVT).

Instruções pastorais de Paulo a Timóteo em Éfeso (64-65 d.C.)

I Timóteo 2.1-4 – “Em primeiro lugar, recomendo que sejam feitas petições, orações, intercessões e ações de graça em favor de todos, em favor dos reis e de todos que exercem autoridade, para que tenhamos uma vida pacífica e tranquila, caracterizada por devoção e dignidade. Isso é bom e agrada a Deus, nosso Salvador, cujo desejo é que todos sejam salvos e conheçam a verdade” (NVT).

Os deveres dos servos

I Timóteo 6.1-2 – “Os escravos devem ter todo o respeito por seus senhores, para não envergonharem o nome de Deus e seus ensinamentos. O fato de o senhor ser irmão na fé não é desculpa para deixarem de respeitá-lo. Pelo contrário, devem trabalhar ainda mais arduamente, pois seus esforços beneficiam outros irmãos amados” (NVT).

Doutrina sobre bens, dinheiro e as riquezas materiais

I Timóteo 6.7-10 – “Afinal, não trouxemos nada conosco quando viemos ao mundo, e nada levaremos quando o deixarmos. Portanto, se temos alimento e roupa, estejamos contentes. Mas, aqueles que desejam enriquecer caem em tentações e armadilhas e em muitos desejos tolos e nocivos, que os levam à ruína e destruição. Pois o amor ao dinheiro é a raiz de todo mal. E alguns, por tanto desejarem dinheiro, desviaram-se da fé e afligiram a si mesmos com muitos sofrimentos” (NVT).

I Timóteo 6.13-19 – “Diante de Deus, que a todos dá vida, e de Cristo Jesus, que deu bom testemunho perante Pôncio Pilatos, encarrego-o de obedecer a esta ordem sem vacilar. Assim, ninguém poderá acusá-lo de coisa alguma, desde agora até a volta de nosso Senhor Jesus Cristo. Pois: No devido tempo ele será revelado do céu pelo bendito e único Deus todo-poderoso, o Rei dos reis e Senhor dos senhores. Somente a ele pertence a imortalidade, e ele habita em luz tão resplandecente que nenhum ser humano pode se aproximar dele. Ninguém jamais o viu, nem pode ver. A ele sejam honra e poder para sempre! Amém. Ensine aos ricos deste mundo que não se orgulhem nem confiem em seu dinheiro, que é incerto. Sua confiança deve estar em Deus, que provê ricamente tudo de que necessitamos para nossa satisfação. Diga-lhes que usem seu dinheiro para fazer o bem. Devem ser ricos em boas obras e generosos com os necessitados, sempre prontos a repartir. Desse modo, acumularão tesouros para si como um alicerce firme para o futuro, a fim de experimentarem a verdadeira vida” (NVT).

Que trabalhadores e patrões cristãos contemporâneos se conduzam na perspectiva paulina de que temos um Senhor e justo, independente das circunstâncias sociológicas, lutemos por uma vida digna, honrosa. Porém, ciente de que “...nada trouxemos para este mundo e manifesto é que nada podemos levar dele” (I Tm 6.7).

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Natal/RN, 01/05/2024.

#PL2630 - Censura Não#

 Senhores Parlamentares,

sen.eduardogirao@senado.leg.br; sen.damaresalves@senado.leg.br; magno.malta@senador.leg.br; sen.jorgekajuru@senado.leg.br; sen.rogeriomarinho@senado.leg.br; sen.styvensonvalentim@senado.leg.br; sen.zenaidemaia@senado.leg.br; sen.hamiltonmourao@senado.leg.br; sen.astronautamarcospontes@senado.leg.br; sen.flaviobolsonaro@senado.leg.br; sen.romario@senado.leg.br; sen.jorgeseif@senado.leg.br; sen.carlosviana@senado.leg.br;

 

dep.sargentogoncalves@camara.leg.br; dep.robinsonfaria@camara.leg.br;dep.paulinhofreire@camara.leg.br; dep.joaomaia@camara.leg.br; dep.generalgirao@camara.leg.br; dep.benesleocadio@camara.leg.br; dep.carlazambelli@camara.leg.br; dep.capitaoaugusto@camara.leg.br; dep.eduardobolsonaro@camara.leg.br; dep.pr.marcofeliciano@camara.leg.br;

#PL2630 – Censura não#

Exceto em ditaduras ou regimes intolerantes, em nenhum lugar do mundo tem censura da liberdade de expressão e crenças.

Se aprovada essa distorção pelo PL2630 será um retrocesso civilizatório no Brasil. Já temos leis em excesso no arcabolso legislativo do país. Há leis para punir expressões da liberdade quando houver crime ou ofensa, seja às instituições ou aos cidadãos.

Precisamos sim de leis para:

Punir exemplarmente os maus elementos na sociedade. O CPP está mais a serviço dos infratores e dos advogados do que apenar, disciplinar corretivamente;

Punir o mau gestor público, o parlamentar corrupto e corruptores. Fortalecer a Lei da Ficha Limpa;

(Por que se cobra centavos de diretores, estes pagam de imediato, administrativamente, falhas involuntárias nas prestações de contas das Escolas Públicas (excessivamente burocráticas)? Se não impedem de receber novos recursos, são denunciados ao MP pela Secretaria de Educação. Por que não funciona assim em toda a Gestão Pública? E para punir um ente político é uma peregrinação!!).

Aprovar a prisão em segunda instância;

Severidade nas prestações de contas dos pleitos eleitorais, pois como está é um faz de conta; Sempre tem um escape.

Reduzir sensivelmente custos do erário com eleições e nas estruturas dos três poderes, entre outras necessidades urgentes para moralizar a vida pública no país.

Quando o crime não compensar no cenário brasileiro, terá valido sim a atuação parlamentar. Por enquanto estão em retrocesso as Casas Legislativas do país, com raras exceções.

Iremos acompanhar as atitudes dos Senhores Parlamentares no quesito do PL 2630#, bem como as omissões evidentes e certamente será objeto de divulgação entre amigos, familiares e cidadãos. 

 Atenciosamente,

         Natal/RN, 29/04/2023.

 Samuel P M Borges

Cidadão brasileiro no RN

 

O Brasil, os Evangélicos e as Eleições de 2022

 

Hoje somos um Brasil de 215.284.000 habitantes projetados. Em relação ao crescimento da Igreja Evangélica Brasileira: 1990 (9% da população), ano 2000 (15,6%), ano 2010 (22,2%, 42,3 milhões), ano 2020, pesquisa Datafolha, 31% (+ de 65 milhões de evangélicos). E segundo o IBGE em 2010, 60% dos evangélicos eram pentecostais, 25,3 milhões de pessoas.

Há projeção para 2036 de que teremos no Brasil 39,4% de católicos e 40,3% de evangélicos.

Quando o Pr. David Yonggi Cho (1936-2021), esteve no Brasil dizia que o Brasil era um leão adormecido, referindo-se a Igreja Evangélica Brasileira. Ele foi Pr. da Igreja do Evangelho Pleno, em Seul, Coréia do Sul.

O que trouxe um crescimento vertiginoso da Igreja Evangélica Brasileira foi o movimento pentecostal e o neopentecostal, este último aliado à heresia da Teologia da Prosperidade. Entre os anos 1980 e 1990, falava-se até em Apagão Teológico no Brasil (a febre gospel do mercantilismo da fé – Renato Vargens). Uma vez que a Igreja evangélica entrou com força no rádio e na TV, evangelizando, também ficou estampado o que se pregava e ensinava pelos líderes neófitos na fé, ou seja, estavam em crescimento e amadurecimento. Havia liturgias estranhas pelo fanatismo religioso.

Há fontes apontando 129% de crescimento dos evangélicos no período da bandeira vermelha no poder. Entretanto, o motivo não foi geopolítico, como expomos acima.

Como o Reino de Jesus era de cima, o nosso reino não é daqui. Jesus vai estabelecer o seu Reino da Terra. Hoje a Igreja é a maior expressão do seu Reino. Mas, enquanto Igreja na Terra, cabe-nos viver e defendermos princípios pela vida, liberdade de expressão e crenças, igualdade de direitos, o casamento cristão, família, educação dos filhos dever dos pais, não do Estado.

Cristãos e política sim. Igreja e Estado, não. Uma Igreja relevante, geopolítica e socialmente ativa, respeitada, tem aptidão de conselheira do Estado, desde que ela se manifeste em horas decisivas e pelos canais competentes, afirmando o que ensina e crê.

Num cenário político polarizado ou não, a Igreja Evangélica Brasileira cabe-lhe expor e manter a bandeira do Evangelho de Cristo. E aberta para ouvir propostas, programas partidários que tenham identidade com Fé Cristã. Diferente disto, seria incoerência bíblica e institucional.

Por outro lado, como caminhamos para o Fim dos Tempos, a humanidade tem andando tortuosa para a esquerda.

Um conselho aos meus irmãos: É óbvio, jamais de alinhe a agendas repressivas, antidemocráticas e a cultura da morte. Que não sejamos encontrados com os injustos e corruptos. Vote com discernimento.

Nesta data, 29/10/2022, mais uma vez, a IEADERN está em clamor e jejum pelo nosso querido Brasil, e certamente nossas vozes se unem a muitas outras, Brasil a fora, que se levantado ao trono da glória de Deus.

Nos dias de Ezequiel, Deus buscou, entre eles, um homem que tapasse o muro e se colocasse na brecha perante Ele a favor da terra, de Israel para que não a destruísse, mas não o encontrou (Ez 22.30). Havia profetas à altura em oposição aos falsos e às autoridades corruptas. Eles apresentavam Deus ao povo e profetizavam o juízo iminente. Faltavam sacerdotes que apresentassem o povo a Deus e por ele intercedesse. O estado espiritual dos sacerdotes, dos príncipes do povo era deplorável (Ez 22.23-31).

Hoje não podemos apontar culpados. Uma é a responsabilidade da ovelha, outra de maior peso, da liderança. Cabe-nos, ser um vaso, um adorador, um sacerdote no lar, um servo útil na Causa do Evangelho. O acesso a Deus está aberto pelo sangue de Jesus. Exerça fé e trate com Deus os dias que vivemos em nosso país e no mundo, em oração, no poderoso nome de Jesus!

 

Por Samuel Pereira de Macedo Borges

Bacharel em Direito e Teologia

Natal/RN, 29/10/2022